做完要交什么、怎么算做完，这些提前说清楚最省心。

交付和验收

哪些不在范围内，交付时一并说明，省得误会。

源文件归属必须明确，将来改动全靠它。

这事吧，测试环境能留就留一份，后面改动可以先在上面试。

交付文档不能省，不然人员一变动就没人会用了。

账号交接完记得改密码，这是基本的安全习惯。

分阶段交付比一次性交付好把控。每阶段看一次，偏差能及时纠正。

先想清楚要什么

简单说，交付清单越细越好，口头承诺的东西最后最容易扯皮。

说远了，拉回来。

可导出是硬要求，别等要用的时候才发现拿不出来。

这里不多展开。

验收要自己动手试，截图说明不了实际问题。

验收标准提前定。做到什么程度算完成，写下来，别靠感觉。

接着说。

有个细节，网站做好之后，自己多拿手机点几遍，比什么验收报告都实在。

合同里一定要写清楚交付物：源码给不给、后台有没有、后期维护谁负责。

说实话，分期付款对双方都是保障，一次付清风险大。

时间上要现实一点，定制站动辄说几天交付，质量很难保证。

说远了，拉回来。

验收条件前期定好，免得最后各说各话。

在长沙找本地团队做，见面沟通效率高不少，这点确实有差。

技术上的几件事

先说个前提，图片别直接传原图。相机拍出来好几兆一张，传上去页面就废了。别等出问题才想起来。

我自己踩过，判断一个网站好不好，就看用户能不能三下之内找到他要的信息。

页面速度这事，说的人不多，但影响很实在。我自己测过，慢一秒，跳出率能差出一大截。

历史内容的去留提前理一遍，迁移时不会手忙脚乱。

后来才发现，响应时效约定清楚，出了问题才知道找谁、多快能解决。

换句话说，移动端现在才是主战场。我评审网站都是先看手机，再看电脑。

我记得，每个页面得有个明确目的，不然写着写着就不知道在干嘛了。

老实说，先定结构再设计，这个顺序反了会返工很多次。

换个说法，弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。

上线的头几天要盯紧。有问题早发现，影响范围小。

网站的语言版本，如果涉及外贸，别用机器翻译直接上，客户看得出来。

原理是这样：把现有网站的问题列出来，比畅想新功能有用。改掉痛点，体验立刻不一样。

说白了，视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。

顺便提一句，预算和周期要一起谈。只压预算不谈周期，最后质量一定打折。别等出问题才想起来。

前期需求说得越具体，后期返工越少，这条基本不会错。

一定要有数据导出，不然将来换系统就麻烦了。

AI 搜索给答案的时候，喜欢引用结构清楚、观点明确的内容。你写得含糊，它就没法用。这块别偷懒。

长沙本地的站点，把地址、实景照片、服务范围写清楚，对转化帮助挺大。

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

拆开看，备份设成自动的，人工靠不住。

移动端单独验收，两边差别经常超出预期。

看案例要进到内页去，首页截图谁都能做得好看。

HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。我反正是这么看的。

合规和安全

备案这事要提前留时间，一般十来个工作日左右，急的时候容易卡住上线。

别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。别等出问题才想起来。

上线前自己当用户体验全流程，问题基本都能跑出来。

图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。

链接地址尽量简短好懂，一串乱七八糟的参数，观感很差。

清单列细一点，后面少吵架。